Piirakka-asemakaava

Kaupunkitila se puhuttaa. Haha, piirakka-asemakaavan läpivienti voisi olla hieman hankalaa ja toteutuessaankin kysymykseksi tulee vain mitäköhän tuloksia siitä syntyisi.

Suoraa asemakaavahan kohtaan (toisin sanoen melkein kaikki kaupungit asemakaavoineen Suomessa) esitettiin kritiikkiä, esimerkiksi Lars Sonck kritisoi, että pikkukaupunkien juoppous-ongelmat korjaantuisivat helposti kaavoitusta muuttamalla (mielenkiintoisemmaksi ja vaihtelevammaksi). Suoran asemakaavan katsottiin ankeudessaan aiheuttavan prostituutiota ja rikollisuutta kaupungin asukkaiden piirissä.

Mitä piirakka-asemakaavasta voisi syntyä? Ainakin teattereissa käytetään ovaalin muotoista salia (kokoontumispaikka). Saman avoimuuden (avoimen tilan) voisi ajatella menevän läpi myös kaupunkitilassa.

<-- Forumin ovaalin muodon sisäistäminen alkaa toimia vähän liikaa, kts. mm. grafiikkaa kolumbus.fi/anneli.hilli --> Maan ääri (2005). Siihen päälle vaan kaupunkirakenne niin johan toimii (just...).

Jos piirakka-asemakaavaa ei saada läpi (hei siskon kaveri "Seinäjoen arkkitehti", mihin se suunnitelma oli menossa...?) niin jotain kuitenkin pitäisi aina saada sanotuksi siitä. Asiasta taas itse elämiseen ja kokemiseen: http://kirjoituksiatynnyrista.blogspot.com/2008/05/usko-arvot-ja-isnmaa.html

Voisiko ulkosuomalaista piirakanmyyntiä miettiä toisen luokan markkinakulissina? Tietysti originaalisuus on aina super arvostettua. Toisaalta, miten ainutlaatuista on vaikka jenkki-suomalaisen yhteisön "perinteiset" myyntisessiot länsirannikon seniori-kaupunginosissa? Ja jälleen tämän jäljittelyssä kaupustelu olisi jo kopiointia ja edustaisi piraattitorien "pakko ostaa" -meininkiä, vaikka toisaalta paha mennä sanomaan että tämän ja tämän yhteisön toiminta ei ole ihan aitoa meininkiä.
kuva: www.pori.fi/kuvia/tori.html.

Porin torilla on kuulema aamuisin aito ja oikea karjalanpiirakkamyyjä. Pitää käydä katsastamassa, miten originaali hän on ;)